Targets在网上冲浪时，发现一则新闻。在前不久，洛杉矶时报报道：加州大学高级官员称，支持取消SAT/ACT成绩作为入学条件。
 
 
　　加州大学伯克利分校和加州大学圣克鲁斯分校的校长，以及加州大学的首席学术馆表示，他们支持不再将SAT/ACT作为必要的申请条件。
 
　　在招生论坛上，他们表示研究说服了他们，SAT/ACT的成绩受到父母教育、家庭收入和种族的强烈影响，将它们用于高风险的入学录取决定是错误的。
 
　　而且，他们还表示，SAT/ACT助长了系统的不平等。
 
　　他们的意思，并不是反对所有的标准化考试，而是对这类的考试持反感态度，因为它们的结果以旨在产生高分和低分的方式将学生相互比较。
 
　　其实，校长们的表态，是因为几个团体的施压，这些团体指控这些考试非法歧视残疾人、低收入和代表性不足的少数民族学生，是违法的，所以他们强烈要求取消这类的考试作为入学要求。
 
 
　　SAT和ACT考试的举办方则反对他们的指控。
 
　　而研究表明，这两类的考试在一定程度上是可以显现出学生在大学时会有什么样的表现。但是在录取过程中，高中的GPA才是表现学生最强的指标。
 
　　设置该系统的入学要求的UC学术参议院此刻正在研究要放弃这种测试，并计划在2020年2月之前向各学区发布他们的想法建议。
 
　　这则消息经过媒体的发酵，越来越多家长开始关注起这件事情。他们开始质疑SAT考试的重要程度，而且也有不少美国大学放弃了SAT成绩，甚至有些大学对SAT的成绩要求变为了可选，导致众多意向考往美国的学生开始质疑是否必要备考SAT。
 
　　针对种种问题和质疑，在这里Targets为大家屡清一下思路：SAT成绩还是很重要的，并且在短时间内很低概率会改变这种状态。
 
　　不管美国大学目前或未来会如何改变国内学生的筛选制度，从当前状况来看，这种录取制度已经沿用了数年，在某种角度上是很公平公正的，对于国际生来说也是如此。
 
　　至于是否有不公平的现象，当然也有，尤其是低收入群体。但从当前状况来看，SAT成绩依旧是衡量学生学术能力的一个准则，是公平的。
 
　　如果按媒体所说的，只看高中成绩的话，从我们国内的学习情况来看，会带来更不公平的状况。怎么说呢？因为我们国内某些学校的管理制度很严，有些学校则相对松散，甚至能够自行修改成绩，如果只看高中成绩的话，这种录取状况最终会变成什么样？
 
　　当然，这时会有其他同学提出建议，在录取过程中，也可以参考AP和IB成绩。是没错的想法，但是这种情况只存在少数，毕竟采用这类国际课程的学校不多，不能完全解决申请生的问题。
 
　　另外，在相同条件下，美国大学在录取时，依旧会比较偏向录取标化成绩比较优秀的学生，即使要求是可选。
 
　　从上面所说的，国际学生的标化成绩会越来越重要，且随着考试举办方对考试的改革的态度，SAT成绩暂时是不会被丢弃的。所以各位申请生们，还是要认认真真地备考吧！